Japanese version only
ブラウザによる見えかたの違い
ブラウザによる見えかたの違い
プロジェクトのページへ
ブラウザが違うと私のホームページの見えかたも変わります。
私の意図した通りに表示してくれるかどうかで評価してみました。
Netscape Navigater 3.0 (Win95)
-
◎：おすすめ
InternetExplorerより速いので、一番おすすめです。
本当はページの一部が見えていないのですが、
それでも不自然にはならないようなページづくりをしています
（つもり）ので、全然問題ありません。
Microsoft InternetExplorer 3.0 (Win95)
-
◎：おすすめ
ページのすべてを私の意図した通りに見ることができます。
ただ、遅いんですよね...
HTMLの表現としては、表組みで「中身の無いセルでも、
背景色（地の色）だけは表示する」という表現をするのが特徴です。
Netscapeでは中身がないと背景色も表示しません。
あと、水平線（HRタグ）が、
blockquoteタグに関わらずウィンドウの幅を基準に表示されます。
これはちょっとこまったな。
Netscape Navigater 2.0 (Mac/Win95)
-
○：ほぼ問題なし
表組みの背景色（地の色）を着けられないようなので、
たとえば下の四角の中が読めません。
（朱地に白文字を書いています）
また、このために私のページでも全く読めないページがあります。
それ以外は特に問題ありません。
Netscape Navigater 1.2 (Win95)
-
▲：一部きつい
文字の色が黒に固定されてしまうので、
カラフルな表現が無視されてしまいます。このため、
私のページのところどころで背景と同じ色で書いてある
「Japanese version only」が見えてしまいます（苦笑）。
逆に、2.0以降では見えない文字が見える
という特徴だともいえるかも（笑）。
「右寄せ」機能がないので、ページレイアウトに苦労します。
また、blockquote 内で、clearオプション付きで brタグを使うと、
その次の行頭が、blockquoteの枠より左に寄ってしまうようです。
ＧｏＧｏきっぷでＧｏ！駅弁編などがこれに該当します。
未対策バージョンでお確かめを。
これを回避するためには、ダミーで改行する（brタグを使う）
のが手っ取りばやくまた確実なようです。tableタグを使っても大丈夫ですが、
表組みの右端が blockquoteの右端を越えてしまうようです。
あと、JavaやJavaScriptも使えないのも、きついという評価の理由です。
プロジェクトのページへ